هل من تفسير؟

1*صدور حكم تحيين منذ 2004 قضى بترسيم عقد بيع و الإفراد برسم عقاري مستقل ونفذ هذا الحكم دون معارضة من أي كان لا في طور التقاضي ولا في طور التنفيذ
2*بعد مرور سنة تقدم الغير بمطلب تحيين في الرسم المحدث مدعين ملكيتهم لجزء من العقار المحدث بموجب الحكم المذكور أعلاه فرفض هذا المطلب إعتبارا لسبق الإستخراج و لإتصال القضاء
3*بالتوازي مع تقديم مطلب التحيين المذكور ثانيا زج بي جزائيا من أجل التحيل و التصريح الكاذب من طرف الغير مقدمي مطلب التحيين المرفوض
4*بعد أن رفض مطلب التحيين و خلال 15 يوما قدم نفس الأشخاص مطلبا في إصلاح حكم التحيين النهائي والبات والمذكور أولا مستندين إلى عقدي بيع قدما في مطلب التحيين المرفوض فتم قبول المطلب من طرف من له النظر ليصدر قرارا خلال أسبوع تم بموجبه إرجاع من باع لي كل ما يملك مالكا من جديد بعقار مرسم بموجب حكم نهائي ودون طلب منه ودون سند يسمح بذلك أي أرجع مالكا بعقار سبق له التفويت فيه! .
5*وإثر كل ذلك يصدر حكما جزائيا بالبراءة في كل التهم التي ألصقت بي (إبتدائيا و إستئنافيا وتعقيبيا) لأجد ملكي و قد سلب مني ويشتت بين غرباء عني دون وجه حق و لا شبه حق .
**************************
أين القانون في كل ذلك و أين قدسية الأحكام العقارية و العقارات المرسمة بموجب تلك الأحكام؟


ملاحظة: كل الوثائق التي بيدي هي وثائق رسمية صادرة عن هيئات رسمية (أحكام عقارية وجزائية نهائية وباتة ) على ذمة من يطلبها


والسلام

أخي هل أنت متأكد مما كتبت راجعوه ن أخطأت
أخي آسف لكنه ليس هنالك تفسير فما تتحدث عنه شئ مستحيل و إن حصل فهذا يدل على ...
الرجاء أن تخبرني ملخصا عن قصتك العجيبة فعلا .
وها أنا في متابعة للموضوع فقد شدني لعنصر الغرابة و الخطورة فيه إن حصل.

لقد تعرضت لمظلمة أدت إلى إنتزاع ملكي مني و المرسم بموجب حكم بإستغلال النفوذ و تجاوز السلطات وصولا إلى إرتكاب الزور و التلاعب في وثائق رسمية ممن يفترض أن يكونوا مؤتمنين على أملاك المواطن و عرضه . وكان ذلك بتواطئ ثابت و بالوثائق من موظفين من المفترض أن يكونوا حافظين لأملاك المواطن .
1*صدور قرار إصلاح دون علمي و ترسيمه بالرسم العقاري خلال آجل 15يوم فقط و قبل التشطيب على التنصيص على مطلب التحيين (المرفوض) .ولا أظن أنه سباق برئ مع الزمن
2*ومن ثمة تحرير كتائب تكميلية بين من أرجع مالكا بعقار سبق له بيعه مع طالبي التحيين المرفوض و التنصيص بتلك الكتاب التكميلية على الرسم العقاري الخاص بي عوضا عن الرسم العقاري المنصوص عليه بعقود البيع الأصلية و الواقع رفضها بحكم التحيين المرفوض كما يقع التنصيص على كون العدلين المحريرين للكتبين التكميلييين و أنهما إطلعا على الرسم هكذا دون تحديده و يصرحان بعدم وجود أي مانع للترسيم ثم يقع و بالفعل إدراج عقود البيع الأصلية المنصوص صلبها على رسم عقاري لا علاقة لي به و إدراج العقديين التكميليين المنصوص صلبهما على الرسم الخاص بي بهذا الأخير ليصبح من رفض مطلب التحيين الخاص بهم يملكون بعقاري إضافة للمستفيد من الإصلاح لأجد ملكي يقطع أوصاله بين غرباء عني .
أجدد إستعدادي لكم بالإدلاء بجميع الوثائق و أأكد لكم من كونها وثائق رسمية لا يرقى لها الشك.

أخي العزيز حسب ما كتبته لي فهذا شئ غريب وعجيب و خطير جدا فهنالك جريمة إرتكبت في حقك أيها المظلوم و هولاء الأشخاص وكما قلت لي في ردك أنهم موظفين من المفترض أن يكونوا حافظين لأملاك المواطن و هذه الجملة عنت الكثير أخي العزيز و إن كان ما كتبته صحيح فأنا أخبرك و من الآن و بكل آسف أنه لا تفسير و لا حل قريب بل حل مشكلتك يعود إلى العديد من الأشياء التي صعب وجودها كلها دائما كالصبر و الكفاح و الشخص الذي يكون في المستوى يساندك ويصدقك مثلما نقول بلهجتنا " راجل معاك" و العديد من الأشياء.
أخي رغم ما كتبته لي و يبدو أنه صبدق يا أخي ولكن دعني أحدثك بصراحة أخي فصعب جدا حلّ مشكلتك هذه فلن يظحوا بأشخاص عالين في المستوى أسياد القانون كما يقال و تظربوا بهم الأمثال لعملهم الشريف صحيح أن العمل شريف و جميع الأعمال شريفة لكن من فيها هم الذين يسيئون إليها و يشوهون صمعة القضاء و القانون في بلدنا.
أخي رغم أنني أشعر بصدقك لكن يجب إبعاد المشاعر في هذه الأمور لهذا رغم أنني أصدقك إلا أنني لا أصدّقك يمكنك أن تقول أنني 10% أصدّقك و 90% لا أصدقك .
لا أقصد أنك كاذب لكنني لا أصدقك لغرابة الموضوع و عدم إستوعابه للآن و زد على ذالك أنني لا أستطيع الإطلاع على وثائقك نظرا لعدة ظروف صعبة علي يمكنك أن تقول شخصية أو عائلية.

أخي سمير لا أجد الكلمات لشكرك على ما أعلمتني به لكن أقول لك أكثر الله من أمثالك و دمت صديقا و أتشرف بمعرفتك و مقابلتك و أأكد لك مجددا إستعدادي التام لمدك بما تطلب من وثائق .