الرأسمالية والنظريات الاجتماعية الحديثة - أنطونى جيدنز

الرأسمالية والنظريات الاجتماعية الحديثة
تحليل كتابات ماركس ودركهايم وماكس ويبر
أنطونى جيدنز
ترجمة: أديب يوسف شيش
الهيئة السورية العامة للكتاب
229 صفحة
2 ميجا

هذا الكتاب أُلِّف للاعتقاد بوجود شعور واسع بين علماء الاجتماع بأن النظريّة الاجتماعيّة المعاصرة تحتاج إلى مراجعة جذريّة. ولا بد لمراجعة من هذا القبيل أن تنطلق من إعادة النظر في مؤلفات أولئك الكتّاب الذين أسّسوا الإطارات المرجعيّة الرئيسة لعلم الاجتماع الحديث. وبالنسبة لهذا الموضوع ترد ثلاثة أسماء قبل كل الأسماء الأخرى: ماركس ودركهايم وماكس ويبر. وأهدف من هذا الكتاب إلى أمرين: أولاً، القيام بتحليل دقيق، ومع ذلك شامل، للأفكار السوسيولوجيّة لدى هؤلاء المؤلفين الثلاثة؛ ثانياً: فحص بعض نقاط الاختلاف الرئيسة بين آراء ماركس المميَّزة من جهة، وآراء الكاتبَين الأخيرَين من جهة أخرى. ولا أدّعي أنني أزوّد القارئ بأي نوع من التقويم الشامل للعلاقة بين علم الاجتماع "الماركسيّ" وعلم الاجتماع "البرجوازيّ"، لكن آمُل أن يتمكن هذا الكتاب من المساعدة في إنجاز المَهَمَّة التمهيديّة المؤلّفة من شقّ طريق خلال الآراء المتشابكة المؤيدة والمعارضة التي أحاطت بالجدل حول هذه القضيّة. وكان لا بدّ لي من تناول جانب كبير من الموضوع المألوف، لكن الدراسات الحديثة ألقت ضوءاً على جوانب أساسيّة من كتابات المؤلفين الثلاثة كلهم، وأعتقد أن تحليلي يختلف كثيراً عن بعض الأعمال المعروفة في الحقل.

ليس هذا كتاباً في النقد، لكن في العرض والمقارنة، ولدى استخدام صيغة الزمن الحاضر، حيثما كان هذا ممكناً، حاولت تأكيد ملاءمة هؤلاء المؤلفين للعصر الحاضر. لم أحاول تبيان نقاط الضعف أو الغموض في أعمال ماركس ودركهايم أو ويبر، بل حاولت بدلاً من ذلك البرهان على الانسجام الداخلي الذي يمكن أن يشاهَد في كتابات كل مؤلف. وتجنبت أيضاً، بقدر الإمكان، العمل الشاق لبيان مصادر الأفكار الواردة في كتابات الشخصيات الثلاثة. لكن لم يكن ممكناً تجنب الرجوع أو الإشارة إلى مؤلفين آخرين وتراثات فكريّة أخرى. لأن المؤلفين الثلاثة كانوا يكتبون بمزاج جدلي. وقد أبرزت بعض الشيء "الجذور" الاجتماعيّة والتاريخيّة للكتَّاب الثلاثة الذين ورد في هذا الكتاب تحليل لمؤلفاتهم، لأن هذا ضروري لتفسير كتاباتهم بصورة ملائمة. وشخصيات الرجال الثلاثة، طبعاً، تمثل فروقات كبيرة بصورة مختلفة. وهي أيضاً، من دون شك، ذات علاقة بشرح النظريات الاجتماعيّة التي صاغوها، وقد تجاهلت هذا، لأن هدفي ليس أن أحلل بأي قدرٍ من التفصيل الأصول "السببيّة" للكتابات التي تُمَحَّص في هذا الكتاب. ويتجه اهتمامي إلى فرز بعض العلاقات الفكريّة المعقّدة بين الثلاثة.

أدع لنا بالخير ليظهر لك الرابط

شكرا لك أخي جزاك الله خيرا

شكرا لك أخى وجزاك الله خيرا

جزاكم الله كل خير علي ما تقدموه لخدمة العلم والبحث العلمي

شكرا لكم

merci

شكرا لكم على هذا المجهود

موضوع: بارك الله فيك يااخي 27/5/2010, 1:00 am

فرغلى هارون كتب:: الرأسمالية والنظريات الاجتماعية الحديثة
تحليل كتابات ماركس ودركهايم وماكس ويبر
أنطونى جيدنز
ترجمة: أديب يوسف شيش
الهيئة السورية العامة للكتاب
229 صفحة
2 ميجا

هذا الكتاب أُلِّف للاعتقاد بوجود شعور واسع بين علماء الاجتماع بأن النظريّة الاجتماعيّة المعاصرة تحتاج إلى مراجعة جذريّة. ولا بد لمراجعة من هذا القبيل أن تنطلق من إعادة النظر في مؤلفات أولئك الكتّاب الذين أسّسوا الإطارات المرجعيّة الرئيسة لعلم الاجتماع الحديث. وبالنسبة لهذا الموضوع ترد ثلاثة أسماء قبل كل الأسماء الأخرى: ماركس ودركهايم وماكس ويبر. وأهدف من هذا الكتاب إلى أمرين: أولاً، القيام بتحليل دقيق، ومع ذلك شامل، للأفكار السوسيولوجيّة لدى هؤلاء المؤلفين الثلاثة؛ ثانياً: فحص بعض نقاط الاختلاف الرئيسة بين آراء ماركس المميَّزة من جهة، وآراء الكاتبَين الأخيرَين من جهة أخرى. ولا أدّعي أنني أزوّد القارئ بأي نوع من التقويم الشامل للعلاقة بين علم الاجتماع "الماركسيّ" وعلم الاجتماع "البرجوازيّ"، لكن آمُل أن يتمكن هذا الكتاب من المساعدة في إنجاز المَهَمَّة التمهيديّة المؤلّفة من شقّ طريق خلال الآراء المتشابكة المؤيدة والمعارضة التي أحاطت بالجدل حول هذه القضيّة. وكان لا بدّ لي من تناول جانب كبير من الموضوع المألوف، لكن الدراسات الحديثة ألقت ضوءاً على جوانب أساسيّة من كتابات المؤلفين الثلاثة كلهم، وأعتقد أن تحليلي يختلف كثيراً عن بعض الأعمال المعروفة في الحقل.

ليس هذا كتاباً في النقد، لكن في العرض والمقارنة، ولدى استخدام صيغة الزمن الحاضر، حيثما كان هذا ممكناً، حاولت تأكيد ملاءمة هؤلاء المؤلفين للعصر الحاضر. لم أحاول تبيان نقاط الضعف أو الغموض في أعمال ماركس ودركهايم أو ويبر، بل حاولت بدلاً من ذلك البرهان على الانسجام الداخلي الذي يمكن أن يشاهَد في كتابات كل مؤلف. وتجنبت أيضاً، بقدر الإمكان، العمل الشاق لبيان مصادر الأفكار الواردة في كتابات الشخصيات الثلاثة. لكن لم يكن ممكناً تجنب الرجوع أو الإشارة إلى مؤلفين آخرين وتراثات فكريّة أخرى. لأن المؤلفين الثلاثة كانوا يكتبون بمزاج جدلي. وقد أبرزت بعض الشيء "الجذور" الاجتماعيّة والتاريخيّة للكتَّاب الثلاثة الذين ورد في هذا الكتاب تحليل لمؤلفاتهم، لأن هذا ضروري لتفسير كتاباتهم بصورة ملائمة. وشخصيات الرجال الثلاثة، طبعاً، تمثل فروقات كبيرة بصورة مختلفة. وهي أيضاً، من دون شك، ذات علاقة بشرح النظريات الاجتماعيّة التي صاغوها، وقد تجاهلت هذا، لأن هدفي ليس أن أحلل بأي قدرٍ من التفصيل الأصول "السببيّة" للكتابات التي تُمَحَّص في هذا الكتاب. ويتجه اهتمامي إلى فرز بعض العلاقات الفكريّة المعقّدة بين الثلاثة.
أدع لنا بالخير ليظهر لك الرابط

موضوع: الله يعطيك العافية 27/5/2010, 1:03 am

عبدالعزيز شاهين كتب:

فرغلى هارون كتب:: الرأسمالية والنظريات الاجتماعية الحديثة
تحليل كتابات ماركس ودركهايم وماكس ويبر
أنطونى جيدنز
ترجمة: أديب يوسف شيش
الهيئة السورية العامة للكتاب
229 صفحة
2 ميجا

هذا الكتاب أُلِّف للاعتقاد بوجود شعور واسع بين علماء الاجتماع بأن النظريّة الاجتماعيّة المعاصرة تحتاج إلى مراجعة جذريّة. ولا بد لمراجعة من هذا القبيل أن تنطلق من إعادة النظر في مؤلفات أولئك الكتّاب الذين أسّسوا الإطارات المرجعيّة الرئيسة لعلم الاجتماع الحديث. وبالنسبة لهذا الموضوع ترد ثلاثة أسماء قبل كل الأسماء الأخرى: ماركس ودركهايم وماكس ويبر. وأهدف من هذا الكتاب إلى أمرين: أولاً، القيام بتحليل دقيق، ومع ذلك شامل، للأفكار السوسيولوجيّة لدى هؤلاء المؤلفين الثلاثة؛ ثانياً: فحص بعض نقاط الاختلاف الرئيسة بين آراء ماركس المميَّزة من جهة، وآراء الكاتبَين الأخيرَين من جهة أخرى. ولا أدّعي أنني أزوّد القارئ بأي نوع من التقويم الشامل للعلاقة بين علم الاجتماع "الماركسيّ" وعلم الاجتماع "البرجوازيّ"، لكن آمُل أن يتمكن هذا الكتاب من المساعدة في إنجاز المَهَمَّة التمهيديّة المؤلّفة من شقّ طريق خلال الآراء المتشابكة المؤيدة والمعارضة التي أحاطت بالجدل حول هذه القضيّة. وكان لا بدّ لي من تناول جانب كبير من الموضوع المألوف، لكن الدراسات الحديثة ألقت ضوءاً على جوانب أساسيّة من كتابات المؤلفين الثلاثة كلهم، وأعتقد أن تحليلي يختلف كثيراً عن بعض الأعمال المعروفة في الحقل.

ليس هذا كتاباً في النقد، لكن في العرض والمقارنة، ولدى استخدام صيغة الزمن الحاضر، حيثما كان هذا ممكناً، حاولت تأكيد ملاءمة هؤلاء المؤلفين للعصر الحاضر. لم أحاول تبيان نقاط الضعف أو الغموض في أعمال ماركس ودركهايم أو ويبر، بل حاولت بدلاً من ذلك البرهان على الانسجام الداخلي الذي يمكن أن يشاهَد في كتابات كل مؤلف. وتجنبت أيضاً، بقدر الإمكان، العمل الشاق لبيان مصادر الأفكار الواردة في كتابات الشخصيات الثلاثة. لكن لم يكن ممكناً تجنب الرجوع أو الإشارة إلى مؤلفين آخرين وتراثات فكريّة أخرى. لأن المؤلفين الثلاثة كانوا يكتبون بمزاج جدلي. وقد أبرزت بعض الشيء "الجذور" الاجتماعيّة والتاريخيّة للكتَّاب الثلاثة الذين ورد في هذا الكتاب تحليل لمؤلفاتهم، لأن هذا ضروري لتفسير كتاباتهم بصورة ملائمة. وشخصيات الرجال الثلاثة، طبعاً، تمثل فروقات كبيرة بصورة مختلفة. وهي أيضاً، من دون شك، ذات علاقة بشرح النظريات الاجتماعيّة التي صاغوها، وقد تجاهلت هذا، لأن هدفي ليس أن أحلل بأي قدرٍ من التفصيل الأصول "السببيّة" للكتابات التي تُمَحَّص في هذا الكتاب. ويتجه اهتمامي إلى فرز بعض العلاقات الفكريّة المعقّدة بين الثلاثة.
أدع لنا بالخير ليظهر لك الرابط

موضوع: thank you 27/5/2010, 3:43 am

hello people thank you for sharing with us!!!!

شكرا جزيلا

thank you

شكرا حزيلا

كل المذاهب و النظريات بحاجة إلى المراجعة

جيد بارك الله فيك

موضوع: شكرا 28/5/2010, 11:09 pm

تحياتي الخالصةوشكرا شكرا

موضوع: under 29/5/2010, 6:32 pm

under dis.

موضوع: لا تسعني الكلمات 30/5/2010, 3:58 pm

لا املك الا ان ادعو لكم بخير الجزاء ولا تسعني الكلمات لشكركم كما تستحقون.

جزاكم الله خيرا

جزاكم الله خيرا

جزاكم الله كل خير

thank you

جزاك الله كل خير

شكرا جزيلا